NJB 2022/98:Toezegging door de overheid. Tijdens een onteigeningsprocedure zegt de Staat toe om een brug te realiseren. Dat blijkt duurder dan gedacht. De Staat komt van de toezegging terug en realiseert een goedkopere voorziening. Is de Staat verplicht de toezegging na te komen? Hoge Raad: De Staat dient de toezegging in beginsel na te komen. Het kan evenwel onder bijzondere omstandigheden naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar zijn om van de Staat nakoming van de toezegging te verlangen. Zo kan een wijziging van omstandigheden meebrengen dat naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid nakoming van de toezegging niet langer mag worden verlangd. De wijze waarop de bestuursrechtelijke maatstaf uit ABRvS 29 mei 2019, ECLI:NL:RVS:2019:1694 (Amsterdamse dakopbouw) moet worden toegepast verschilt in een geval als het onderhavige niet van de wijze waarop de hiervoor bedoelde civielrechtelijke maatstaf moet worden toegepast.

NJB 2022/98

Toezegging door de overheid. Tijdens een onteigeningsprocedure zegt de Staat toe om een brug te realiseren. Dat blijkt duurder dan gedacht. De Staat komt van de toezegging terug en realiseert een goedkopere voorziening. Is de Staat verplicht de toezegging na te komen? Hoge Raad: De Staat dient de toezegging in beginsel na te komen. Het kan evenwel onder bijzondere omstandigheden naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar zijn om van de Staat nakoming van de toezegging te verlangen. Zo kan een wijziging van omstandigheden meebrengen dat naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid nakoming van de toezegging niet langer mag worden verlangd. De wijze waarop de bestuursrechtelijke maatstaf uit ABRvS 29 mei 2019, ECLI:NL:RVS:2019:1694 (Amsterdamse dakopbouw) moet worden toegepast verschilt in een geval als het onderhavige niet van de wijze waarop de hiervoor bedoelde civielrechtelijke maatstaf moet worden toegepast.

Documentgegevens:

HR 24-12-2021, ECLI:NL:HR:2021:1957

Instantie: Hoge Raad (Civiele kamer)
Datum: 24 december 2021
Magistraten: Mrs. C.A. Streefkerk, C.E. du Perron, M.J. Kroeze, F.J.P. Lock, G.C. Makkink
Zaaknummer: 20/01764
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Vakgebied(en): Civiel recht algemeen (V)
Verbintenissenrecht (V)
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2021:1957, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 24‑12‑2021
ECLI:NL:PHR:2021:587, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 04‑06‑2021
Beroepschrift, Hoge Raad, 17‑07‑2020
Wetingang: (art. 6:2 lid 2 BW)

Essentie

Toezegging door de overheid. Tijdens een onteigeningsprocedure zegt de Staat toe om een brug te realiseren. Dat blijkt duurder dan gedacht. De Staat komt van de toezegging terug en realiseert een goedkopere voorziening. Is de Staat verplicht de toezegging na te komen? Hoge Raad: De Staat dient de toezegging in beginsel na te komen. Het kan evenwel onder bijzondere omstandigheden naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar zijn om van de Staat nakoming van de toezegging te verlangen. Zo kan een wijziging van omstandigheden meebrengen dat naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid nakoming van de toezegging niet langer mag ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.