Herroeping. Bedrog. Gedeeltelijke vernietiging.

Documentgegevens:

Hof Arnhem 28-08-2012, ECLI:NL:GHARN:2012:BX6583

Instantie: Hof Arnhem
Datum: 28 augustus 2012
Magistraten: Mrs. I.A. Katz-Soeterbeek, P.L.R. Wefers Bettink en G.P.M. van den Dungen
Zaaknummer: 200.093.262
LJN: BX6583
Vakgebied(en): Burgerlijk procesrecht (V)
Brondocumenten: ECLI:NL:GHARN:2012:BX6583, Uitspraak, Hof Arnhem, 28‑08‑2012
Wetingang: (Art. 21, 1064, 1065, 1067 en 1068 Rv)

Essentie

Samenvatting

Uitgangspunt is dat voor herroeping wegens bedrog reeds van bedrog sprake is indien een partij door haar oneerlijke proceshouding belet dat in de procedure feiten aan het licht komen die tot een voor de wederpartij gunstige afloop van die procedure zouden hebben kunnen leiden. Vernietiging leidt tot – i.c. wellicht onbedoelde – herleving competentie gewone rechter: beslissing wordt aangehouden.

Partij(en)

Harkemase Boys, eiseres, advocaat: mr. E.W. Kingma

tegen

Natuurlijk persoon, gedaagde, advocaat: mr. E.J.A. Vilé

Uitspraak

4. De motivering van de beslissing

4.1

Blijkens het bepaalde in artikel 1068 van het Wetboek van ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.