RVR 2018/25:Exploitatieverordening. Is een samenwerkingsovereenkomst met de gemeente nietig vanwege strijdigheid met de exploitatieverordening?

RVR 2018/25

Exploitatieverordening. Is een samenwerkingsovereenkomst met de gemeente nietig vanwege strijdigheid met de exploitatieverordening?

Documentgegevens:

HR 09-02-2018, ECLI:NL:HR:2018:179

Instantie: Hoge Raad (Civiele kamer)
Datum: 9 februari 2018
Magistraten: Mrs. E.J. Numann, G. Snijders, T.H. Tanja-van den Broek, C.E. du Perron, H.M. Wattendorff
Zaaknummer: 16/05988
Conclusie: A-G mr. R.H. de Bock
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
JCDI: JCDI:ADS289852:1
Vakgebied(en): Ruimtelijk bestuursrecht / Gebiedsontwikkeling
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Vastgoedrecht (V)
Burgerlijk procesrecht / Bewijs
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2018:179, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 09‑02‑2018
ECLI:NL:PHR:2017:1331, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 01‑12‑2017
Wetingang: Art. 254, 407 lid 2 Rv; art. 42 WRO (oud)

Essentie

Kort geding. Nakoming. Exploitatieverordening.

Is een samenwerkingsovereenkomst met de gemeente nietig vanwege strijdigheid met de exploitatieverordening? Welke bewijsregels gelden in kort geding?

Samenvatting

Eisers in cassatie hebben in 1994 een stuk grond op het Coveco-terrein te Assen gekocht. In 2004 is een samenwerkings- en exploitatieovereenkomst (hierna: SOK) met de gemeente Assen gesloten. Doel van deze SOK was de herontwikkeling van het terrein ten behoeve van woningbouw door en voor rekening en risico van eisers (hierna: de grondeigenaren).

Onderdeel van de SOK was de verplichting van de grondeigenaren om de openbare ruimte rondom de woningen aan te leggen, ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.