V-N 2020/28.12
’Sale-and-leaseback’-transactie van complex met woningen kwalificeert als levering
HR (A-G) 30-04-2020, ECLI:NL:PHR:2020:435, m.nt. Redactie Vakstudie Nieuws
- Instantie
Hoge Raad (Advocaat-Generaal)
- Datum
30 april 2020
- Zaaknummer
19/00699
- Conclusie
A-G Ettema
- Noot
Redactie Vakstudie Nieuws
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS203896:1
- Vakgebied(en)
Omzetbelasting / Levering van goederen en diensten
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2021:154, Uitspraak, Hoge Raad, 29‑01‑2021
ECLI:NL:PHR:2020:435, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 30‑04‑2020
Beroepschrift, Hoge Raad, 11‑02‑2019
- Wetingang
art. 3 Wet OB 1968
Essentie
Advocaat-generaal Ettema concludeert dat het hof zijn oordeel, dat de sale-and-leaseback-transactie geen levering tot stand brengt, onvoldoende heeft gemotiveerd. Het hof licht namelijk niet toe welke omstandigheden hebben geleid tot dit oordeel.
Samenvatting
Ter verbetering van haar liquiditeitspositie heeft woningcorporatie X een vrijwel nieuw appartementencomplex overgedragen aan een derde en de in het complex gelegen woonruimte met parkeerplaatsen en bedrijfsruimten voor 25 jaar teruggehuurd van de koper (‘sale-and-leaseback’). Gebruikers van die ruimten blijven ze gebruiken, zij het, met instemming, in onderverhuur. Ook is overeengekomen dat de koper de eerste vijftien jaar niet tot verkoop van ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.