RvdW 2018/531:Prejudiciële beslissing op voet art. 392 Rv. Vonnis uitgesproken na benoeming van een van rechters tot raadsheer; vonnis eerder gewezen ook indien na defungeren op ondergeschikte punten wijzigingen hebben plaatsgevonden?; nietigheid vonnis; terugwijzing; rechtspraak m.b.t. rechterswisseling.

RvdW 2018/531

Prejudiciële beslissing op voet art. 392 Rv. Vonnis uitgesproken na benoeming van een van rechters tot raadsheer; vonnis eerder gewezen ook indien na defungeren op ondergeschikte punten wijzigingen hebben plaatsgevonden?; nietigheid vonnis; terugwijzing; rechtspraak m.b.t. rechterswisseling.

Documentgegevens:

HR 13-04-2018, ECLI:NL:HR:2018:604

Instantie: Hoge Raad (Civiele kamer)
Datum: 13 april 2018
Magistraten: Mrs. C.A. Streefkerk, G. Snijders, T.H. Tanja-van den Broek, C.E. du Perron, C.H. Sieburgh
Zaaknummer: 17/04820
Conclusie: plv. P-G mr. F.F. Langemeijer
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Vakgebied(en): Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Burgerlijk procesrecht / Hoger beroep
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2018:604, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 13‑04‑2018
ECLI:NL:PHR:2018:156, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 16‑02‑2018
Wetingang: Art. 5, 40, 58 RO; art. 31, 230, 287 Rv; art. 6 EVRM

Essentie

Prejudiciële beslissing op voet art. 392 Rv. Vonnis uitgesproken na benoeming van een van rechters tot raadsheer; vonnis eerder gewezen ook indien na defungeren op ondergeschikte punten wijzigingen hebben plaatsgevonden?; nietigheid vonnis; terugwijzing; rechtspraak m.b.t. rechterswisseling.

Een rechterlijk ambtenaar die werkzaam is bij een rechtbank is vanaf de datum met ingang waarvan hij of zij tot raadsheer of senior raadsheer in een gerechtshof is benoemd, niet meer bevoegd om als rechter in een rechtbank op te treden, tenzij hij of zij tevens tot rechter-plaatsvervanger is benoemd.

Een beschikking, vonnis of arrest kan worden uitgesproken nadat ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.