NJ 1952/41
Verstekverlening is uitgesloten tegen een verd., die eerst verschenen is, doch na schorsing van de zaak niet verschijnt op de nadere terechtzitting, waar een nieuwe behandeling bevolen wordt. Geen cassatie, daar de positie van req;. door het verstek i.c. niet is gewijzigd.
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
6 november 1951
- Magistraten
Mrs Fick, Sinninghe Damsté, Feber, Vrij, Westerouen van Meeteren
- Zaaknummer
[06111951/NJ_1952-41]
- Conclusie
Jhr. Mr. Dr. Van Asch van Wijck
- Noot
Prof. Mr. W.P.J. Pompe
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS166630:1
- Vakgebied(en)
Archief (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:1951:345, Uitspraak, Hoge Raad, 06‑11‑1951
- Wetingang
(Sv art. 271-322.)
Essentie
Verstekverlening is uitgesloten tegen een verd., die eerst verschenen is, doch na schorsing van de zaak niet verschijnt op de nadere terechtzitting, waar een nieuwe behandeling bevolen wordt. Geen cassatie, daar de positie van req;. door het verstek i.c. niet is gewijzigd.
Samenvatting
De Rechtb. had, nadat zij ter zitting van 26 Jan. 1951 de zaak eerst op tegenspraak had behandeld en vervolgens het onderzoek had geschorst tot 8 Febr. 1951 met aanzegging aan verd. alsdan zonder nadere oproeping tegenwoordig te zijn, alstoen op 8 Febr. 1951, wegens de veranderde samenstelling... een nieuwe behandeling bevelend, niet tegen den ...