NJ 2017/414
Vordering benadeelde partij; rechtstreekse schade met betrekking tot niet in de bewezenverklaring opgenomen goederen.
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
17 oktober 2017
- Magistraten
Mrs. J. de Hullu, A.J.A. van Dorst, E.S.G.N.A.I. van de Griend
- Zaaknummer
15/03871
- Conclusie
A-G mr. F. Bleichrodt
- Noot
Red. Aant.
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS110906:1
- Vakgebied(en)
Materieel strafrecht / Sancties
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2017:2637, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 17‑10‑2017
ECLI:NL:PHR:2017:1064, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 05‑09‑2017
Beroepschrift, Hoge Raad, 30‑11‑2016
- Wetingang
Art. 36f Sr; art. 51f, 361 lid 2 Sv
Essentie
Vordering benadeelde partij; rechtstreekse schade met betrekking tot niet in de bewezenverklaring opgenomen goederen.
Het hof kon oordelen dat de schade met betrekking tot een iPad en een tablet als rechtstreekse schade van de bewezenverklaarde inbraak kan worden aangemerkt. Dat deze voorwerpen niet in de bewezenverklaring zijn vermeld maakt dat niet anders, nu het hof heeft vastgesteld dat bij die inbraak ‘onder meer’ horloges en andere sieraden zijn weggenomen en de gevorderde schadevergoeding door of namens de verdachte niet is betwist.
Partij(en)
Arrest op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof 's-Hertogenbosch van 30 ...