RVR 2013/24
Natrekking. Bestanddeel. Wat is bepalend bij bestanddeelvorming? Wat is de betekenis die toekomt aan een zaak die slechts een tijdelijke functie als hulpconstructie vervult?
HR 07-12-2012, ECLI:NL:HR:2012:BX7474 (Prorail/Rijswijk Wonen)
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
7 december 2012
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann , J.C. van Oven, C.A. Streefkerk, C.E. Drion, M.V. Polak
- Zaaknummer
11/02193
- Conclusie
A-G mr. E.B. Rank-Berenschot
- LJN
BX7474
- Roepnaam
Prorail/Rijswijk Wonen
- JCDI
JCDI:ADS913293:1
- Vakgebied(en)
Goederenrecht / Algemeen
Goederenrecht / Verkrijging en verlies
- Brondocumenten
ECLI:NL:PHR:2012:BX7474, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 06‑12‑2012
ECLI:NL:HR:2012:BX7474, Uitspraak, Hoge Raad, 06‑12‑2012
Beroepschrift, Hoge Raad, 15‑04‑2011
- Wetingang
BW art. 3:4
Essentie
Natrekking. Bestanddeel.
Wat is bepalend bij bestanddeelvorming? Wat is de betekenis die toekomt aan een zaak die slechts een tijdelijke functie als hulpconstructie vervult?
Samenvatting
Ter stabilisatie van de bouw van een tunnelbak van Prorail, zijn in de grond van een aangrenzend perceel verankeringselementen aangebracht. Deze zogeheten groutankers betreffen een constructief hulpmiddel dat na voltooiing van de bouw geen nut meer vervult. De groutankers zijn toch, met toestemming van de toenmalige eigenaar van het aangrenzende perceel, in de grond achtergebleven.
Rijswijk Wonen, de huidige eigenaar van het ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.