RAR 2019/14
Werkgeversaansprakelijkheid. Verzekeringsplicht werkgever. Is de rechter in de schadestaatprocedure gebonden aan de in de hoofdprocedure vastgestelde grondslag voor aansprakelijkheid?
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
19 oktober 2018
- Magistraten
Mrs. C.A. Streefkerk, A.H.T. Heisterkamp, T.H. Tanja-van den Broek, C.H. Sieburgh, H.M. Wattendorff
- Zaaknummer
17/03686
- Conclusie
A-G mr. R.H. de Bock
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS930147:1
- Vakgebied(en)
Arbeidsrecht / Arbeidsomstandigheden en beroepsschade
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2018:1975, Uitspraak, Hoge Raad, 19‑10‑2018
ECLI:NL:PHR:2018:706, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 22‑06‑2018
- Wetingang
Art. 7:611 BW; art. 612 Rv
Essentie
Werkgeversaansprakelijkheid. Verzekeringsplicht werkgever.
Is de rechter in de schadestaatprocedure gebonden aan de in de hoofdprocedure vastgestelde grondslag voor aansprakelijkheid?
Samenvatting
In deze zaak wordt al meer dan twintig jaar geprocedeerd over de (omvang van de) werkgeversaansprakelijkheid ter zake van de schade die een werknemer heeft geleden als gevolg van een werkgerelateerd verkeersongeval in 1998. De werknemer was op het moment van het ongeval, waardoor hij blijvend invalide is geraakt, met de autoambulance op weg naar zijn werk. De werkgever, Autoster, had ten behoeve van de autoambulance een inzittendenverzekering afgesloten met een maximaal verzekerde som van € 2.269 en een ongevallenverzekering ...