RvdW 2017/1258:Prejudiciële beslissing op voet van art. 392 Rv. Komt tijdens surseance vervallen rente in aanmerking voor verificatie in opvolgend faillissement? Betekenis van art. 249 Fw.

RvdW 2017/1258

Prejudiciële beslissing op voet van art. 392 Rv. Komt tijdens surseance vervallen rente in aanmerking voor verificatie in opvolgend faillissement? Betekenis van art. 249 Fw.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Prejudiciële beslissing op voet van art. 392 Rv. Komt tijdens surseance vervallen rente in aanmerking voor verificatie in opvolgend faillissement? Betekenis van art. 249 Fw.

Aan de in art. 249 Fw besloten liggende hoofdregel van continuïteit en eenheid tussen surseance en opvolgend faillissement kan niet in alle gevallen, ongeacht de strekking van de in het concrete geval betrokken bepalingen, toepassing gegeven worden. Indien de faillietverklaring wordt uitgesproken ingevolge een van de bepalingen van Titel II van de Faillissementswet of binnen een maand na het einde van de surseance, komt een ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.