NJ 1936/992:Het eerst in appèl van het verschooningsrecht gebruik maken door een get. en art. 432 lid 2 Sv. Brandstichting. Bewijs van te duchten levensgevaar. Eén materieel feit van brandstichting, twee misdrijven n.l. die onder 1° en 2° van art. 157 Sr. Eén getuige?

NJ 1936/992

Het eerst in appèl van het verschooningsrecht gebruik maken door een get. en art. 432 lid 2 Sv. Brandstichting. Bewijs van te duchten levensgevaar. Eén materieel feit van brandstichting, twee misdrijven n.l. die onder 1° en 2° van art. 157 Sr. Eén getuige?

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Het eerst in appèl van het verschooningsrecht gebruik maken door een get. en art. 432 lid 2 Sv. Brandstichting. Bewijs van te duchten levensgevaar. Eén materieel feit van brandstichting, twee misdrijven n.l. die onder 1° en 2° van art. 157 Sr. Eén getuige?

Samenvatting

Het Hof heeft gebruik gemaakt van de in prima als bewijsmiddel gebezigde en daardoor req. niet betwiste verklaring van req.’s broeder, terwijl deze getuige zich ter terechtzitting in appèl van het afleggen van getuigenis heeft verschoond. Het heeft daardoor echter geen wetsartikel geschonden noch van onwettig bewijs gebruik gemaakt.

Aan het verschooningsrecht kan ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.