NJB 2023/342
De gevolgen van het niet afhalen van het aangetekend verzonden besluit op bezwaar bij een afhaalpunt van het postvervoerbedrijf dienen in dit geval niet voor risico van betrokkene te worden gelaten. Aannemelijk is dat hij het besluit op bezwaar zou hebben afgehaald, als hij een afhaalbericht zou hebben ontvangen. In de omstandigheden van dit geval bestaat aanleiding om het ingestelde beroep als niet verwijtbaar te laat aan te merken. Het past niet om betrokkene aan te rekenen dat hij later dan de uit de rechtspraak af te leiden termijn van twee weken beroep bij de rechtbank heeft ingesteld. Onzekerheid over de formele rechtskracht van besluiten is vooral onwenselijk te achten als er belangen van derden op het spel staan. Belangen van derden zijn in dit geschil echter niet aan de orde.
- Instantie
Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State
- Datum
11 januari 2023
- Magistraten
Mrs. Van Ettekoven, Schueler, De Moor-van Vug
- Zaaknummer
202107071/1/A2
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Bestuursrecht algemeen (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:RVS:2023:84, Uitspraak, Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State, 11‑01‑2023
- Wetingang
(art. 3:41 lid 1, 6:7, 6:8, 6:11, 8:115 lid aanhef en onder a Awb)
Essentie
De gevolgen van het niet afhalen van het aangetekend verzonden besluit op bezwaar bij een afhaalpunt van het postvervoerbedrijf dienen in dit geval niet voor risico van betrokkene te worden gelaten. Aannemelijk is dat hij het besluit op bezwaar zou hebben afgehaald, als hij een afhaalbericht zou hebben ontvangen. In de omstandigheden van dit geval bestaat aanleiding om het ingestelde beroep als niet verwijtbaar te laat aan te merken. Het past niet om betrokkene aan te rekenen dat hij later dan de uit de rechtspraak af te leiden termijn van twee weken beroep bij de rechtbank heeft ingesteld. Onzekerheid ...