Asser Procesrecht 8 Arbitrage en bindend advies
Einde inhoudsopgave
Asser Procesrecht/Sanders, Meijer & Ernste 8 2023/521:521 Algemeen.
Asser Procesrecht/Sanders, Meijer & Ernste 8 2023/521
521 Algemeen.
Documentgegevens:
prof. mr. G.J. Meijer, prof. mr. P.E. Ernste, datum 01-06-2023
- Datum
01-06-2023
- Auteur
prof. mr. G.J. Meijer, prof. mr. P.E. Ernste
- JCDI
JCDI:ADS858141:1
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Arbitrage
Burgerlijk procesrecht / Hoger beroep
- Wetingang
art. 1065a Rv
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Sanders heeft in 2001 de vraag opgeworpen of bij een herziening van de Nederlandse Arbitragewet de mogelijkheid van terugverwijzing (in het Engels ‘remission’) zou moeten worden geïntroduceerd. Daarbij nam Sanders de regeling voor remission in art. 34 lid 4 UNCITRAL Model Law als uitgangspunt.1 Dit heeft uiteindelijk ertoe geleid dat in het Wetsvoorstel van Van den Berg uit 2006 en vervolgens de Arbitragewet 2015 de mogelijkheid van terugverwijzing is opgenomen.2Art. 1065a Rv, waarin de terugverwijzing is opgenomen, is gebaseerd op art. 34 lid 4 UNCITRAL Model Law alsook op art. 68-59 en art. 70-71 English Arbitration Act (1996).3Art. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.