NJB 2013/2466:Hoge Raad kan zich niet vinden in het oordeel van het Hof dat een bepaalde in de Wet op de motorrijtuigenbelasting 1994 voorziene naheffingsmaatregel in strijd is met art. 1 Eerste Protocol EVRM doordat sprake is van een fictie zonder tegenbewijsmogelijkheid. Deze maatregel houdt verder geen ‘criminal charge’ in (anders: het Hof)

NJB 2013/2466

Hoge Raad kan zich niet vinden in het oordeel van het Hof dat een bepaalde in de Wet op de motorrijtuigenbelasting 1994 voorziene naheffingsmaatregel in strijd is met art. 1 Eerste Protocol EVRM doordat sprake is van een fictie zonder tegenbewijsmogelijkheid. Deze maatregel houdt verder geen ‘criminal charge’ in (anders: het Hof)

Documentgegevens:

HR 25-10-2013, ECLI:NL:HR:2013:973

Instantie: Hoge Raad
Datum: 25 oktober 2013
Magistraten: Mrs. Overgaauw, Van Vliet, Punt, Koopman, Van Kalmthout
Zaaknummer: 11/04730
Vakgebied(en): Internationaal publiekrecht / Mensenrechten
Internationaal belastingrecht / Algemeen
Belastingheffing van motorrijtuigen / Belasting van personenauto's en motorrijwielen
Belastingheffing van motorrijtuigen / Motorrijtuigenbelasting
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2013:973, Uitspraak, Hoge Raad, 25‑10‑2013
Wetingang: (Wet MB 1994 art. 35 en 37; EVRM art. 6 en art. 1 Eerste Protocol)

Essentie

Partij(en)

Cassatieberoep Staatssecretaris van Financiën

Uitspraak

Hoge Raad, onder meer:

‘3.1.1.

Vanaf 29 september 2007 staat in het krachtens de Wegenverkeerswet 1994 (hierna: de WVW) aangehouden register van opgegeven kentekens een personenauto (hierna: de personenauto) op naam gesteld van belanghebbende. Op grond hiervan is belanghebbende overeenkomstig ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.