NJB 2012/2048:Betekenis ‘teniet doen van een inschuld’ in de zin van art. 326 Sr. Hoge Raad leest de bewezenverklaring met herstel van misslag

NJB 2012/2048

Betekenis ‘teniet doen van een inschuld’ in de zin van art. 326 Sr. Hoge Raad leest de bewezenverklaring met herstel van misslag

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Betekenis ‘teniet doen van een inschuld’ in de zin van art. 326 Sr. Hoge Raad leest de bewezenverklaring met herstel van misslag

Uitspraak

Inleiding:

Een van de middelen (het eerste) keert zich tegen het onder 1 bewezenverklaarde feit (medeplegen van oplichting) en behelst de klacht dat het Hof is uitgegaan van een onjuiste uitleg van de woorden ‘teniet doen van een inschuld’ door daaronder (mede) ‘het aangaan van het verstrekken van een hypothecaire geldlening’ te begrijpen, althans dat niet uit de gebezigde bewijsmiddelen kan volgen dat sprake is van het ‘tenietdoen van een inschuld’ in de zin van ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.