Prg. 2022/102:Na verwijzing door de Hoge Raad acht het hof het beroep op exoneratiebeding (vanwege asbestverontreiniging) dat alleen in de huurovereenkomst van franchisegever/verhuurder is opgenomen, aanvaardbaar. Maatstaven redelijkheid en billijkheid moeten uiterst terughoudend worden toegepast.

Prg. 2022/102

Na verwijzing door de Hoge Raad acht het hof het beroep op exoneratiebeding (vanwege asbestverontreiniging) dat alleen in de huurovereenkomst van franchisegever/verhuurder is opgenomen, aanvaardbaar. Maatstaven redelijkheid en billijkheid moeten uiterst terughoudend worden toegepast.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Verbintenissenrecht. Zijn exoneraties in huurovereenkomsten naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid aanvaardbaar, indien zij franchisegevers vrijpleiten van schade als gevolg van asbestverontreiniging?

Ja, maar maatstaven van redelijkheid en billijkheid dienen uiterst terughoudend te worden toegepast.

Samenvatting

De kantonrechter veroordeelt franchisegever een bedrag van € 200.000 aan franchisenemer te betalen, als voorschot op de schade die hij heeft geleden als gevolg van asbestverontreiniging in het gehuurde. Het beroep van franchisegever op exoneratieclausules in de huurovereenkomst wordt afgewezen. Beide partijen tekenen hoger beroep aan. Het hof bekrachtigt het vonnis en verklaart niet voor recht dat franchisegever de overeenkomsten buitengerechtelijk heeft ontbonden, ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.