NJ 1935, p. 136
Wijziging van een wettelijk voorschrift na het bevel krachtens dat voorschrift gegeven. Sr. artt. 1 en 184.
HR 29-10-1934, ECLI:NL:HR:1934:75
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
29 oktober 1934
- Magistraten
Mrs. Taverne, Schepel, Kirberger, Fick en Servatius
- Zaaknummer
[291934/NJ_1935,_p._136]
- Conclusie
Mr. Van Lier
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS104618:1
- Vakgebied(en)
Archief (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:1934:75, Uitspraak, Hoge Raad, 29‑10‑1934
- Wetingang
Essentie
Wijziging van een wettelijk voorschrift na het bevel krachtens dat voorschrift gegeven. Sr. artt. 1 en 184.
Samenvatting
Art. 184 Sr. eischt, dat het daarbedoelde bevel of de vordering zij gedaan krachtens wettelijk voorschrift, doch het doet niet ter zake of, nadat eenmaal het bevel gegeven is, het wettelijk voorschrift krachtens hetwelk het werd gedaan is komen te vervallen. Van toepassing van art. 1, lid 2 Sr. was hier geen sprake.
[Adv.-Gen. v. Lier: Vaststelling door B. en W. van de maximumsnelheid was geen daad van wetgeving].
Uit de gebezigde bewijsmiddelen hebben Rechtb. en Hof kunnen opmaken, dat ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.