JOR 2011/173:Aandelenoverdracht, koopovereenkomst, uitleg, garantie, garantietermijn, bekwame tijd, oninbaarheid, vordering, cassatie

JOR 2011/173

Aandelenoverdracht, koopovereenkomst, uitleg, garantie, garantietermijn, bekwame tijd, oninbaarheid, vordering, cassatie

Documentgegevens:

HR 17-12-2010, ECLI:NL:HR:2010:BO2873 (Krämer c.s./Krämer Groep)

Instantie: Hoge Raad (Civiele kamer)
Datum: 17 december 2010
Zaaknummer: 09/02569
LJN: BO2873
Roepnaam: Krämer c.s./Krämer Groep
Vakgebied(en): Ondernemingsrecht (V)
Vermogensrecht / Algemeen
Vermogensrecht / Rechtshandelingen
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Verbintenissenrecht / Algemeen
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
Verbintenissenrecht / Schadevergoeding
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2010:BO2873, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 17‑12‑2010
ECLI:NL:PHR:2010:BO2873, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 29‑10‑2010
Wetingang: art. 3:40, 7:23 BW

Essentie

Uitleg koopovereenkomst aandelen: Hoge Raad verwerpt cassatieberoep met toepassing artikel 81 RO

Samenvatting

Krämer Groep BV (verweerster, hierna: Krämer Groep) heeft van Krämer Amsterdam Beheer BV en Krämer (eisers, hierna tezamen: Krämer c.s.) gekocht en geleverd gekregen alle cumulatief preferente en gewone aandelen in Weerka Amsterdam Beheer BV (hierna: Weerka). De koopovereenkomst bevat de garantie van een geconsolideerd eigen vermogen van Weerka per 31 december 1999 van f 908.702. Voorts hebben Krämer c.s. verklaard dat zij er niet mee bekend zijn dat de vennootschap of een van haar dochtervennootschappen bij een gerechtelijke procedure is betrokken. Krämer Groep vordert thans ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.