NJB 2018/2213
Prejudiciële vragen aan de Hoge Raad. Hoge Raad ziet af van beantwoording. Criterium dat antwoord nodig is om op het (hoger) beroep te beslissen
HR 16-11-2018, ECLI:NL:HR:2018:2114
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
16 november 2018
- Magistraten
Mrs. De Groot, Overgaauw, Fierstra, Wortel en Beukers-van Dooren
- Zaaknummer
18/04103
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Fiscaal procesrecht / Algemeen
Fiscaal procesrecht / Beroepsfase
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2018:2114, Uitspraak, Hoge Raad, 16‑11‑2018
- Wetingang
(art. 27ga AWR)
Essentie
Prejudiciële vragen aan de Hoge Raad. Hoge Raad ziet af van beantwoording. Criterium dat antwoord nodig is om op het (hoger) beroep te beslissen
Uitspraak
Hoge Raad, onder meer:
“3. De prejudiciële vragen van het Hof
Het Hof heeft de volgende prejudiciële vragen aan de Hoge Raad voorgelegd:
- “I..
Dient aan het door Nederland niet naleven van de procedurevoorschriften in de basisverordening, de toepassingsverordening en het Besluit A1 de consequentie te worden verbonden dat de Inspecteur geen premie volksverzekeringen van een belanghebbende kan heffen, als een andere lidstaat deze belanghebbende reeds aan de toepassing van zijn sociale verzekeringswetgeving ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.