NJ 1928, p. 1688:Onrechtm. daad. Schade. Verband tusschen onrechtmatigheid en schade. Art. 12 Onteig wet. Gemis aan motiveering.

NJ 1928, p. 1688

Onrechtm. daad. Schade. Verband tusschen onrechtmatigheid en schade. Art. 12 Onteig wet. Gemis aan motiveering.

Documentgegevens:

HR 25-05-1928, ECLI:NL:HR:1928:100, m.nt. Prof. E. M. Meijers (De Marchant et d'Ansembourg)

Instantie: Hoge Raad
Datum: 25 mei 1928
Magistraten: Mrs. Segers, Kosters, Schepel, van , Gelein Vitringa, v. Woudenberg Hamstra.
Zaaknummer: [25051928/NJ_1928,_p._1688]
Conclusie: Mr. Besier
Noot: Prof. E. M. Meijers
Roepnaam: De Marchant et d'Ansembourg
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
JCDI: JCDI:ADS123236:1
Vakgebied(en): Archief (V)
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:1928:100, Uitspraak, Hoge Raad, 25‑05‑1928
Wetingang: (BW art. 1401; Rv art. 59; OW art. 12.)

Essentie

Onrechtm. daad. Schade. Verband tusschen onrechtmatigheid en schade. Art. 12 Onteig wet. Gemis aan motiveering.

Samenvatting

[Vordering uit onr. daad tegen den Staat op grond van aanwijzing van eischers perceelen tot onteigening bij K. B., zonder naleving der voorgeschreven formaliteiten (ter visielegging), terwijl later slechts van een klein gedeelte de onteigening werd gevorderd, welke vordering niet-ontv. werd verklaard].

Ten onrechte oordeelde het Hof dat een krachteloos Kon. Besluit geen grond kan geven voor een vordering tot schadevergoeding. Ook een krachteloos Kon. Besluit blijft een daad van het Staatsgezag.

Verweer van den Staat dat de wetgever aanneemt dat ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.