NJB 2016/2239:Discriminatieverbod. Onderhavige vormgeving rioolheffing niet in strijd met het gelijkheidsbeginsel (anders: het Hof). Zeven aanslagen rioolheffing voor één loods met afzonderlijk verhuurde units houdt geen discriminatie in t.o.v. recreatieterrein dat eenmaal in de heffing wordt betrokken

NJB 2016/2239

Discriminatieverbod. Onderhavige vormgeving rioolheffing niet in strijd met het gelijkheidsbeginsel (anders: het Hof). Zeven aanslagen rioolheffing voor één loods met afzonderlijk verhuurde units houdt geen discriminatie in t.o.v. recreatieterrein dat eenmaal in de heffing wordt betrokken

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Discriminatieverbod. Onderhavige vormgeving rioolheffing niet in strijd met het gelijkheidsbeginsel (anders: het Hof). Zeven aanslagen rioolheffing voor één loods met afzonderlijk verhuurde units houdt geen discriminatie in t.o.v. recreatieterrein dat eenmaal in de heffing wordt betrokken

Partij(en)

Cassatieberoep college van B&W.

Uitspraak

Hoge Raad, onder meer:

‘2.1.1.

Belanghebbende is eigenaar van een pand (hierna: de loods) te [Z]. De loods is door middel van verplaatsbare scheidingswanden onder te verdelen in maximaal tien units. In 2013 was de loods verdeeld in acht units. (…)

2.1.3.

Twee naast elkaar gelegen leegstaande units zijn voor de rioolheffing gezamenlijk aangemerkt als ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.