RvdW 2015/406:EEX-Verordening. Bevoegdheid. In een lidstaat wonende consument die door een in een andere lidstaat gevestigde bank uitgegeven effecten van een in een derde lidstaat gevestigde tussenpersoon heeft verworven; bevoegdheid voor vorderingen tegen bank die effecten uitgaf. Art. 15 lid 1; ‘door een consument gesloten overeenkomst’. Afbakening toepassingsgebieden bijzondere bevoegdheidsregels art. 5 punt 1 sub a en art. 5 punt 3; maatstaf. De in het kader van de toetsing van de bevoegdheid overeenkomstig de EEX-Verordening door het aangezochte gerecht in aanmerking te nemen gegevens.

RvdW 2015/406

EEX-Verordening. Bevoegdheid. In een lidstaat wonende consument die door een in een andere lidstaat gevestigde bank uitgegeven effecten van een in een derde lidstaat gevestigde tussenpersoon heeft verworven; bevoegdheid voor vorderingen tegen bank die effecten uitgaf. Art. 15 lid 1; ‘door een consument gesloten overeenkomst’. Afbakening toepassingsgebieden bijzondere bevoegdheidsregels art. 5 punt 1 sub a en art. 5 punt 3; maatstaf. De in het kader van de toetsing van de bevoegdheid overeenkomstig de EEX-Verordening door het aangezochte gerecht in aanmerking te nemen gegevens.

Documentgegevens:

HvJ EU 28-01-2015, ECLI:EU:C:2015:37 (Kolassa/Barclays Bank)

Instantie: Hof van Justitie van de Europese Unie
Datum: 28 januari 2015
Magistraten: L. Bay Larsen, K. Jürimäe, J. Malenovský, M. Safjan, A. Prechal
Zaaknummer: C-375/13
Conclusie: A-G M. Szpunar
Roepnaam: Kolassa/Barclays Bank
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Vakgebied(en): EU-recht (V)
Brondocumenten: ECLI:EU:C:2015:37, Uitspraak, Hof van Justitie van de Europese Unie, 28‑01‑2015
ECLI:EU:C:2014:2135, Conclusie, Hof van Justitie van de Europese Unie (Advocaat-Generaal), 03‑09‑2014
Wetingang: Art. 5 punt 1 sub a, punt 3, art. 15 lid 1 Verordening (EG) nr. 44/2001 (EEX-Verordening)

Essentie

Harals Kolassa tegen Barclays Bank plc

Verzoek om een prejudiciële beslissing krachtens art. 267 VWEU, ingediend door het Handelsgericht Wien (Oostenrijk) bij beslissing van 20 juni 2013.

EEX-Verordening. Bevoegdheid. In een lidstaat wonende consument die door een in een andere lidstaat gevestigde bank uitgegeven effecten van een in een derde lidstaat gevestigde tussenpersoon heeft verworven; bevoegdheid voor vorderingen tegen bank die effecten uitgaf. Art. 15 lid 1; ‘door een consument gesloten overeenkomst’. Afbakening toepassingsgebieden bijzondere bevoegdheidsregels art. 5 punt 1 sub a en art. 5 punt 3; maatstaf. De in het kader van de toetsing van ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.