NJ 2014/429:Arbeidsongeval. Werkgeversaansprakelijkheid ex art. 7:658 BW; aansprakelijkheid voor gevolgen later ongeval in privésfeer?; condicio sine qua non-verband; toerekening op voet art. 6:98 BW?; maatstaf; omstandigheden van het geval; onbegrijpelijk oordeel.

NJ 2014/429

Arbeidsongeval. Werkgeversaansprakelijkheid ex art. 7:658 BW; aansprakelijkheid voor gevolgen later ongeval in privésfeer?; condicio sine qua non-verband; toerekening op voet art. 6:98 BW?; maatstaf; omstandigheden van het geval; onbegrijpelijk oordeel.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Arbeidsongeval. Werkgeversaansprakelijkheid ex art. 7:658 BW; aansprakelijkheid voor gevolgen later ongeval in privésfeer?; condicio sine qua non-verband; toerekening op voet art. 6:98 BW?; maatstaf; omstandigheden van het geval; onbegrijpelijk oordeel.

Nadat het hof had vastgesteld dat het vereiste condicio sine qua non-verband bestaat tussen het bedrijfsongeval op 10 mei 2006 en het knieletsel dat eiser op 28 juni 2006 heeft opgelopen toen hij thuis over een deurmat struikelde, heeft het op de voet van art. 6:98 BW beoordeeld of de schade in zodanig verband staat met de gebeurtenis waarop de aansprakelijkheid van ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.