BR 2018/28
Exceptieve toetsing wijzigingsplan. (Oegstgeest)
ABRvS 17-01-2018, ECLI:NL:RVS:2018:134, m.nt. H.J. Breeman
- Instantie
Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State
- Datum
17 januari 2018
- Magistraten
Mrs. B.J. van Ettekoven, S.J.E. Horstink-von Meyenfeldt en F.D. van Heijningen
- Zaaknummer
201609524/1/R6
- Noot
H.J. Breeman
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS928550:1
- Vakgebied(en)
Omgevingsrecht / Omgevingsvergunning
Ruimtelijk bestuursrecht / Ruimtelijke ordening
Bestuursprocesrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:RVS:2018:134, Uitspraak, Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State, 17‑01‑2018
- Wetingang
(Art. 3.6 Wro)
Essentie
Exceptieve toetsing wijzigingsplan. (Oegstgeest)
Samenvatting
De mogelijkheid om de verbindendheid aan de orde te stellen strekt niet zover dat de bestemmingsplanregeling aan dezelfde toetsingsmaatstaf wordt onderworpen als de toetsingsmaatstaf die wordt gehanteerd in het kader van de beoordeling van beroepen tegen een vastgesteld bestemmingsplan. Ingeval in een eerstbedoelde procedure wordt aangevoerd dat de bestemmingsregeling in strijd is met een hogere regeling als bijvoorbeeld een provinciale verordening, dient de bestemmingsregeling slechts onverbindend te worden geacht of buiten toepassing te worden gelaten, indien de bestemmingsregeling evident in strijd is met de hogere regeling. Voor een dergelijke evidentie is blijkens de uitspraak ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.