NJ 1942/151:Schuldeischer maakt in opdracht van zijn schuldenaar R. diens inboedel te gelde ten bate van diens schuldeischers. Hij houdt van de opbrengst f 2000 af en beroept zich tegenover den curator in het faillissement van de nalatenschap van R. op schuldvergelijking met eene restant-schuld uit geldleening. R. had de handelingen van zijn schuldeischer goedgekeurd. Hij was in gemeenschap gehuwd. Schuldvergelijking door Rechtb. toegelaten, door Hof geweigerd.Arrest Hof op twee punten niet naar den eisch der wet met redenen omkleed.

NJ 1942/151

Schuldeischer maakt in opdracht van zijn schuldenaar R. diens inboedel te gelde ten bate van diens schuldeischers. Hij houdt van de opbrengst f 2000 af en beroept zich tegenover den curator in het faillissement van de nalatenschap van R. op schuldvergelijking met eene restant-schuld uit geldleening. R. had de handelingen van zijn schuldeischer goedgekeurd. Hij was in gemeenschap gehuwd. Schuldvergelijking door Rechtb. toegelaten, door Hof geweigerd.Arrest Hof op twee punten niet naar den eisch der wet met redenen omkleed.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Schuldeischer maakt in opdracht van zijn schuldenaar R. diens inboedel te gelde ten bate van diens schuldeischers. Hij houdt van de opbrengst f 2000 af en beroept zich tegenover den curator in het faillissement van de nalatenschap van R. op schuldvergelijking met eene restant-schuld uit geldleening. R. had de handelingen van zijn schuldeischer goedgekeurd. Hij was in gemeenschap gehuwd. Schuldvergelijking door Rechtb. toegelaten, door Hof geweigerd.Arrest Hof op twee punten niet naar den eisch der wet met redenen omkleed.

Samenvatting

Hof: Hier is geen plaats voor schuldvergelijking, daar eischer de bewuste opbrengst niet onder zich had als schuld ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.