RvdW 2011/50
Wet Bopz. Voorlopige machtiging tot voortgezet verblijf. Voldoet geneeskundige verklaring aan de eisen van art. 5 lid 1?; onderzoek door ‘niet bij de behandeling betrokken’ psychiater ingeval de psychiater binnen de termijn van één jaar contact heeft gehad als controlerend en dus niet als behandelend arts? Cassatieberoep verworpen met toepassing van art. 81 RO.
HR 24-12-2010, ECLI:NL:HR:2010:BO4928
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
24 december 2010
- Magistraten
Mrs. A. Hammerstein, F.B. Bakels, C.E. Drion
- Zaaknummer
10/04734
- Conclusie
A-G Langemeijer
- LJN
BO4928
- Vakgebied(en)
Gezondheidsrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2010:BO4928, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 24‑12‑2010
ECLI:NL:PHR:2010:BO4928, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 19‑11‑2010
Essentie
Wet Bopz. Voorlopige machtiging tot voortgezet verblijf. Voldoet geneeskundige verklaring aan de eisen van art. 5 lid 1?; onderzoek door ‘niet bij de behandeling betrokken’ psychiater ingeval de psychiater binnen de termijn van één jaar contact heeft gehad als controlerend en dus niet als behandelend arts? Cassatieberoep verworpen met toepassing van art. 81 RO.
Partij(en)
[Betrokkene], te [woonplaats], thans verblijvende in het Universitair Medisch Centrum te Utrecht, verzoekster tot cassatie, adv.: mr. O.C. Bondam,
tegen
de Officier van Justitie in het arrondissement Utrecht, verweerder in cassatie, niet verschenen.