RCR 2016/88
Uitleg beurspolis. Zijn de woorden ‘leidend’ en ‘volgend’ op het handtekeningblad voldoende om het bestaan van een ‘to-followclausule’ aan te nemen, zodat de coassuradeuren een volgverplichting hebben ten aanzien van de schaderegeling die de leidende verzekeraar heeft getroffen?
Rb. Rotterdam 13-07-2016, ECLI:NL:RBROT:2016:5431
- Instantie
Rechtbank Rotterdam
- Datum
13 juli 2016
- Magistraten
Mrs. R.J.A.M. Cooijmans, A. Boer, D. van Dooren
- Zaaknummer
C/10/485502 / HA ZA 15-996
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS26665:1
- Vakgebied(en)
Verzekeringsrecht / Algemeen
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:RBROT:2016:5431, Uitspraak, Rechtbank Rotterdam, 13‑07‑2016
- Wetingang
Art 7:961 BW
Essentie
Uitleg beurspolis. Coassurantie.
Zijn de woorden ‘leidend’ en ‘volgend’ op het handtekeningblad voldoende om het bestaan van een ‘to-followclausule’ aan te nemen, zodat de coassuradeuren een volgverplichting hebben ten aanzien van de schaderegeling die de leidende verzekeraar heeft getroffen?
Samenvatting
Strukton heeft als verzekerde via beursmakelaar AON een beroepsaansprakelijkheidsverzekering afgesloten bij Zurich, HDI en Liberty. Op het handtekeningenblad staat als vermelding van de rol die ieder van de verzekeraars vervult, bij Zurich ‘leidend’ en bij HDI en Liberty ‘volgend’.
(Een onderdeel van) Strukton heeft met een derde een vennootschap onder firma opgericht om gezamenlijk in te schrijven ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.