Aandeelhouder/bestuurder ooglaserkliniek geen schadevordering op Consumentenbond wegens onrechtmatige publicatie over de kliniek.

Enig aandeelhouder en bestuurder van een holding die een werkmaatschappij aanstuurt die zich bezighoudt met ooglaserbehandeling eist van de Consumentenbond schadevergoeding (niet zijnde afgeleide schade door waardevermindering van de aandelen) vanwege een slechte beoordeling in een onrechtmatige publicatie. De werkmaatschappij en de holding gaan failliet. De schade bestaat (onder meer) uit het feit dat aandeelhouder borg stond voor de schuld en overigens schuldeiser van de werkmaatschappij was en hij persoonlijk door de publicatie in negatieve zin geassocieerd wordt met de failliete ondernemingen. De vordering wordt afgewezen. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.Verder lezen?