RAV 2018/6:Medische aansprakelijkheid. Bestaat er causaal verband tussen de schade en de gestelde gebreken aan de kunstheup?

RAV 2018/6

Medische aansprakelijkheid. Bestaat er causaal verband tussen de schade en de gestelde gebreken aan de kunstheup?

Documentgegevens:

Hof Arnhem-Leeuwarden 03-10-2017, ECLI:NL:GHARL:2017:8832

Instantie: Hof Arnhem-Leeuwarden
Datum: 3 oktober 2017
Magistraten: Mrs. M.W. Zandbergen, W.P.M. ter Berg, H. de Hek
Zaaknummer: 200.188.140/01
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
JCDI: JCDI:ADS927850:1
Vakgebied(en): Onbekend (V)
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Brondocumenten: ECLI:NL:GHARL:2017:8832, Uitspraak, Hof Arnhem-Leeuwarden, 03‑10‑2017
Wetingang: Art. 6:98, 6:162, 6:185 BW

Essentie

Medische aansprakelijkheid. Productaansprakelijkheid. Causaal verband.

Bestaat er causaal verband tussen de schade en de gestelde gebreken aan de kunstheup? Zijn het ziekenhuis, de orthopedisch chirurg en de producent van de kunstheup aansprakelijk voor de schade vanwege een noodzakelijke hersteloperatie na de verwijdering van een eerder geplaatste kunstheup?

Samenvatting

Een orthopedisch chirurg van Isala Klinieken (Isala) plaatst bij appellant een MoM (metaal-op-metaal)-heupprothese, afkomstig van Biomet UK. Tijdens de operatie ontstaat een kloof in het bot van het bovenbeen. In verband met pijnklachten wordt de heupprothese later vervangen door een ander type. Het operatieverslag vermeldt een metaal-op-metaal reactie (Adverse Reaction ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.