NJB 2012/2191:Effectenlease. Volmacht. Uitleg. Namens X is een opt-outverklaring afgelegd ten aanzien van de in de desbetreffende WCAM-procedure verbindend verklaarde Duisenberg-regeling. Dexia betoogt dat de opt-outverklaring ongeldig is, omdat daarvoor een toereikende volmacht van X ontbrak. HR: Bij de beoordeling van de vraag of een volmacht is verleend en, zo ja, met welke inhoud, komt het aan op hetgeen de volmachtgever en de gevolmachtigde over en weer hebben verklaard en uit elkaars gedragingen en verklaringen hebben mogen begrijpen, waarbij in het bijzonder van belang is de verklaring of gedraging waarbij de volmacht is verleend. Het hof is van deze maatstaf uitgegaan. Het oordeel dat de volmacht mede de bevoegdheid (en opdracht) meebracht om de opt-outverklaring uit te brengen, is feitelijk en niet onbegrijpelijk

NJB 2012/2191

Effectenlease. Volmacht. Uitleg. Namens X is een opt-outverklaring afgelegd ten aanzien van de in de desbetreffende WCAM-procedure verbindend verklaarde Duisenberg-regeling. Dexia betoogt dat de opt-outverklaring ongeldig is, omdat daarvoor een toereikende volmacht van X ontbrak. HR: Bij de beoordeling van de vraag of een volmacht is verleend en, zo ja, met welke inhoud, komt het aan op hetgeen de volmachtgever en de gevolmachtigde over en weer hebben verklaard en uit elkaars gedragingen en verklaringen hebben mogen begrijpen, waarbij in het bijzonder van belang is de verklaring of gedraging waarbij de volmacht is verleend. Het hof is van deze maatstaf uitgegaan. Het oordeel dat de volmacht mede de bevoegdheid (en opdracht) meebracht om de opt-outverklaring uit te brengen, is feitelijk en niet onbegrijpelijk

Documentgegevens:

HR 12-10-2012, ECLI:NL:HR:2012:BW9243 (Varde/Harbers)

Instantie: Hoge Raad
Datum: 12 oktober 2012
Magistraten: Mrs. E.J. Numann, J.C. van Oven, C.A. Streefkerk, C.E. Drion en G. Snijders
Zaaknummer: 11/03049
LJN: BW9243
Roepnaam: Varde/Harbers
Vakgebied(en): Financieel recht / Bank- en effectenrecht
Vermogensrecht / Rechtshandelingen
Vermogensrecht / Rechtsvorderingen
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
Brondocumenten: ECLI:NL:PHR:2012:BW9243, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 12‑10‑2012
ECLI:NL:HR:2012:BW9243, Uitspraak, Hoge Raad, 12‑10‑2012
Beroepschrift, Hoge Raad, 20‑06‑2011
Wetingang: art. 3:33, 3:35, 3:62 lid 2 en 7:908 lid 2 BW

Essentie

Effectenlease. Volmacht. Uitleg. Namens X is een opt-outverklaring afgelegd ten aanzien van de in de desbetreffende WCAM-procedure verbindend verklaarde Duisenberg-regeling. Dexia betoogt dat de opt-outverklaring ongeldig is, omdat daarvoor een toereikende volmacht van X ontbrak. HR: Bij de beoordeling van de vraag of een volmacht is verleend en, zo ja, met welke inhoud, komt het aan op hetgeen de volmachtgever en de gevolmachtigde over en weer hebben verklaard en uit elkaars gedragingen en verklaringen hebben mogen begrijpen, waarbij in het bijzonder van belang is de verklaring of gedraging waarbij de volmacht is verleend. Het hof is van deze maatstaf ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.