Overzichtsarrest toepassing art. 80a RO.

Documentgegevens:

HR 11-09-2012, ECLI:NL:HR:2012:BX0146

Instantie: Hoge Raad
Datum: 11 september 2012
Magistraten: Mrs. A.J.A. van Dorst, W.A.M. van Schendel, B.C. de Savornin Lohman, J. de Hullu en H.A.G. Splinter-van Kan
Zaaknummer: 11/01243
Conclusie: A-G mr. G. Knigge
LJN: BX0146
Vakgebied(en): Internationaal publiekrecht / Mensenrechten
Materieel strafrecht / Delicten Wetboek van Strafrecht
Internationaal publiekrecht / Rechtshandhaving
Strafprocesrecht / Rechtsmiddelen
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Strafprocesrecht / Voorfase
Juridische beroepen / Rechter
Staatsrecht / Rechtspraak
Materieel strafrecht / Algemeen
Brondocumenten: ECLI:NL:PHR:2012:BX0146, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 11‑09‑2012
ECLI:NL:HR:2012:BX0146, Uitspraak, Hoge Raad, 11‑09‑2012
Wetingang: RO art. 80a, 81; Sv art. 353, 358 lid 4, 359lid 1, 437, 440, 495b lid 1; EVRM art. 27 Sr Art. 6 lid 1

Essentie

Op 1 juli 2012 is art. 80a RO in werking getreden. De HR behandelt in het arrest enkele aspecten van art. 80a RO. Art. 80a RO kan worden toegepast in zaken waarin de cassatieschriftuur is ingekomen op of na 1 juli 2012. Bespreking positie benadeelde partij en art. 80a. De vraag wanneer sprake is van klachten in de zin van art. 80a, eerste lid, RO leent zich op dit moment niet voor een uitputtende beantwoording. Hoge Raad geeft voorbeelden. Beleid ten aanzien van ambtshalve cassatie.

Samenvatting

Door invoering van art. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.