RAV 2021/5
Voortzetting verzekering na overgang van belang. Beroep op de vervalclausule naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar?
Hof Den Haag 20-10-2020, ECLI:NL:GHDHA:2020:2018
- Instantie
Hof Den Haag
- Datum
20 oktober 2020
- Magistraten
Mrs. J.M.T. van der Hoeven-Oud, D.A. Schreuder, A.J.P. van Beurden
- Zaaknummer
200.255.188/01
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS254610:1
- Vakgebied(en)
Verzekeringsrecht / Verzekeringsovereenkomst
Verzekeringsrecht (V)
Verbintenissenrecht / Algemeen
Verzekeringsrecht / Schadeverzekering
- Brondocumenten
ECLI:NL:GHDHA:2020:2018, Uitspraak, Hof Den Haag, 20‑10‑2020
- Wetingang
Art. 6:248, 7:948 BW
Essentie
Voortzetting verzekering. Overgang van belang. Vervalclausule. Redelijkheid en billijkheid.
Moet verzekeraar onder een tussen X en verzekeraar gesloten verzekeringsovereenkomst dekking bieden voor de door appellante als gevolg van een brand geleden schade? Is sprake geweest van een overgang van het verzekerd belang, als gevolg waarvan de verzekeringsovereenkomst krachtens de polisvoorwaarden is komen te vervallen?
Samenvatting
Op 22 mei 2013 heeft A bij Reaal een aanvraag gedaan voor een aantal verzekeringen ten behoeve van X B.V., handelend onder de naam ‘The Oyster Club’. Het ging onder meer om een inventaris/goederen verzekering en een bedrijfsschade/huurdersbelang verzekering. The Oyster Club exploiteerde ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.