Computerrecht 2017/156
Netneutraliteit. Zero rating. In deze uitspraak staat de vraag centraal of het categorische verbod op tariefdifferentiatie van artikel 7.4a lid 3 Telecommunicatiewet (Tw) verenigbaar is met Verordening (EU) 2015/2120 (netneutraliteitsverordening). De Rechtbank is van oordeel dat de netneutraliteitsverordening en in het bijzonder artikel 3 van de verordening zonder twijfel geen categorisch verbod op prijsdiscriminatie bevat (‘acte clair’). Artikel 7.4a lid 3 Tw is dan ook onmiskenbaar in strijd met de netneutraliteitsverordening.
- Instantie
Rechtbank Rotterdam
- Datum
20 april 2017
- Magistraten
Mrs. J.H. de Wildt, A.C. Rop en S.A. de Vries
- Zaaknummer
ROT 17/468, ROT 17/1160 en ROT 17/1932
- Noot
W. Steenbruggen
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS926853:1
- Vakgebied(en)
Bestuursrecht algemeen (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:RBROT:2017:2940, Uitspraak, Rechtbank Rotterdam, 20‑04‑2017
Essentie
Netneutraliteit. Zero rating. In deze uitspraak staat de vraag centraal of het categorische verbod op tariefdifferentiatie van artikel 7.4a lid 3 Telecommunicatiewet (Tw) verenigbaar is met Verordening (EU) 2015/2120 (netneutraliteitsverordening). De Rechtbank is van oordeel dat de netneutraliteitsverordening en in het bijzonder artikel 3 van de verordening zonder twijfel geen categorisch verbod op prijsdiscriminatie bevat (‘acte clair’). Artikel 7.4a lid 3 Tw is dan ook onmiskenbaar in strijd met de netneutraliteitsverordening.
Uitspraak
Procesverloop
Bij besluit van 9 december 2016 (besluit 1) heeft ACM een last onder dwangsom opgelegd met de volgende inhoud:
- I.
ACM gelast T-Mobile te stoppen ...