NJB 2016/840:Ne bis in idem-beginsel, art. 68 Sr: in casu geen niet-ontvankelijkheid van het openbaar ministerie en aldus evenmin schending van het ne bis in idem-beginsel op de grond dat vanwege het tenlastegelegde feit reeds door de KNVB een stadionverbod is opgelegd en aan de KNVB een geldboete is verbeurd. De toepassing van deze maatregelen door de KNVB kan niet worden aangemerkt als een ‘criminal charge’ als bedoeld in art. 6 EVRM (vergelijk EHRM 8 juni 1976, Engel vs. Nederland, NJ 1978/223)

NJB 2016/840

Ne bis in idem-beginsel, art. 68 Sr: in casu geen niet-ontvankelijkheid van het openbaar ministerie en aldus evenmin schending van het ne bis in idem-beginsel op de grond dat vanwege het tenlastegelegde feit reeds door de KNVB een stadionverbod is opgelegd en aan de KNVB een geldboete is verbeurd. De toepassing van deze maatregelen door de KNVB kan niet worden aangemerkt als een ‘criminal charge’ als bedoeld in art. 6 EVRM (vergelijk EHRM 8 juni 1976, Engel vs. Nederland, NJ 1978/223)

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Ne bis in idem-beginsel, art. 68 Sr: in casu geen niet-ontvankelijkheid van het openbaar ministerie en aldus evenmin schending van het ne bis in idem-beginsel op de grond dat vanwege het tenlastegelegde feit reeds door de KNVB een stadionverbod is opgelegd en aan de KNVB een geldboete is verbeurd. De toepassing van deze maatregelen door de KNVB kan niet worden aangemerkt als een ‘criminal charge’ als bedoeld in art. 6 EVRM (vergelijk EHRM 8 juni 1976, Engel vs. Nederland, NJ 1978/223)

Uitspraak

Inleiding:

Verdachte is veroordeeld vanwege – kort gezegd – openlijk in vereniging geweld plegen tegen personen. In casu ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.