AB 2016/374
Afwijzing aanvraag bijstand. Wederzijdse zorg. Aan in Pidgin-Engels tegenover een handhavingsspecialist afgelegde verklaring die slechts in het Nederlands is weergegeven kan geen doorslaggevende betekenis worden toegekend.
CRvB 01-09-2016, ECLI:NL:CRVB:2016:3264, m.nt. I. Sewandono
- Instantie
Centrale Raad van Beroep
- Datum
1 september 2016
- Magistraten
Mr. F. Hoogendijk
- Zaaknummer
16/4075 PW
- Noot
I. Sewandono
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS924624:1
- Vakgebied(en)
Sociale zekerheid algemeen / Algemeen
Staatsrecht / Rechtspraak
Bestuursprocesrecht / Algemeen
Sociale zekerheid bijstand / Algemene bijstand
- Brondocumenten
ECLI:NL:CRVB:2016:3264, Uitspraak, Centrale Raad van Beroep, 01‑09‑2016
- Wetingang
Art. 3 lid 3 Pw
Essentie
Onduidelijk is in welke taal de te ondertekenen tekst aan verzoekster is voorgehouden. De handhavingsspecialist heeft de verklaring van verzoekster direct in het Nederlands opgetekend. Achteraf is niet te verifiëren of het verslag overeenkomt met wat verzoekster in het Engels heeft verklaard en wat haar is voorgehouden.
Samenvatting
Volgens vaste rechtspraak mag in het algemeen van de juistheid van een tegenover een handhavingsspecialist afgelegde en ondertekende verklaring worden uitgegaan en heeft een latere intrekking of ontkenning van die verklaring weinig betekenis. In dit geval bestaat echter aanleiding hiervan af te wijken. Gelet op de specifieke omstandigheden van dit ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.