V-N 2016/18.18
Btw-forfait volgens A-G niet in strijd met EU-recht nu belastingplichtigen keuze hebben
HR (Parket) 08-03-2016, ECLI:NL:PHR:2016:89, m.nt. Redactie Vakstudie Nieuws
- Instantie
Hoge Raad (Parket)
- Datum
8 maart 2016
- Zaaknummer
15/02212
- Conclusie
A-G IJzerman
- Noot
Redactie Vakstudie Nieuws
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS923276:1
- Vakgebied(en)
Omzetbelasting / Aftrek en teruggaaf
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2017:713, Uitspraak, Hoge Raad, 21‑04‑2017
Beroepschrift, Hoge Raad, 11‑03‑2016
ECLI:NL:PHR:2016:89, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 08‑03‑2016
- Wetingang
Essentie
Advocaat-generaal IJzerman concludeert dat er geen strijd met het EU-recht is. Het forfait van 2,7% is namelijk neergelegd in een (begunstigend) besluit, dat als keuze bestaat naast de wettelijke regeling.
Samenvatting
Tot het bedrijfsvermogen van X cv hoort een auto die X cv ter beschikking stelt aan haar beherend vennoot. X cv brengt de op het gebruik en aanschaf van de auto drukkende btw volledig in aftrek. In de btw-aangifte voor het tijdvak oktober-december 2011 geeft X cv voor het privégebruik van de auto over het eerste halfjaar van 2011 een bedrag aan van € 539. Voor het tweede ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.