NJ 2016/61
Aankondiging OvJ dat te zijner tijd een vordering tot omzetting van beslag ex art. 94 Sv in beslag en ex art. 94a Sv zal worden gedaan, is geen belang van strafvordering dat zich tegen teruggave van beslag verzet.
HR 22-12-2015, ECLI:NL:HR:2015:3711
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
22 december 2015
- Magistraten
Mrs. W.A.M. van Schendel, H.A.G. Splinter-van Kan, Y. Buruma
- Zaaknummer
14/05477
- Conclusie
A-G mr. G. Knigge
- Noot
Red. Aant.
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS110709:1
- Vakgebied(en)
Strafprocesrecht / Rechtsmiddelen
Strafprocesrecht / Voorfase
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2015:3711, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 22‑12‑2015
ECLI:NL:PHR:2015:2459, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 29‑09‑2015
Beroepschrift, Hoge Raad, 02‑07‑2014
- Wetingang
Essentie
Het oordeel dat het belang van strafvordering zich verzet tegen teruggave van het horloge en het geldbedrag, die op de voet van art. 94 Sv onder de klager in beslag zijn genomen, is gelet op hetgeen namens de klager en door de OvJ is aangevoerd, niet zonder meer begrijpelijk. Voor zover de rechtbank in haar overwegingen als haar oordeel tot uitdrukking heeft gebracht dat de omstandigheid dat de OvJ heeft aangekondigd dat (te zijner tijd) een vordering tot omzetting van het op de voet van art. 94 Sv gelegde beslag in een op de voet van ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.