NJB 2012/657
HR, 02-03-2012, nr. 11/01725
HR 02-03-2012, ECLI:NL:HR:2012:BU9898
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
2 maart 2012
- Magistraten
Mrs. F.B. Bakels, W.D.H. Asser en C.E. Drion
- Zaaknummer
11/01725
- Conclusie
plv. P-G mr. C.L. de Vries Lentsch-Kostense
- LJN
BU9898
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Personen- en familierecht / Alimentatie
Burgerlijk procesrecht / Cassatie
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2012:BU9898, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 02‑03‑2012
ECLI:NL:PHR:2012:BU9898, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 23‑12‑2011
Beroepschrift, Hoge Raad, 11‑04‑2011
- Wetingang
Rv art. 419 lid 2; BW art. 1:402 lid 1
Essentie
Partneralimentatie. De rechtbank wijzigt alimentatie met ingang van 1 augustus 2009. Het hof bekrachtigt de beschikking, onder meer op de grond dat de man ter zitting heeft verklaard dat hij te veel betaalde alimentatie niet zal terugvorderen. HR: 1. Proces-verbaal. Verschil met uitspraak. Weliswaar maakt een verschil tussen de inhoud van het proces-verbaal en de overweging waarop de uitspraak steunt, die uitspraak niet zonder meer onbegrijpelijk, maar toch kan er sprake zijn van een motiveringsgebrek indien de rechter zijn uitspraak doet stoelen op een voorval ter zitting waarvan het proces-verbaal geen bevestiging inhoudt, doch veeleer een vermelding bevat die ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.