V-N 2020/45.13
Hof motiveert volgens A-G oordeel over dienstbaarheidscriterium bij overgenomen ‘self-storage’-bedrijf onvoldoende
HR (A-G) 20-08-2020, ECLI:NL:PHR:2020:717, m.nt. Redactie Vakstudie Nieuws
- Instantie
Hoge Raad (Advocaat-Generaal)
- Datum
20 augustus 2020
- Zaaknummer
20/00081
- Conclusie
A-G Wattel
- Noot
Redactie Vakstudie Nieuws
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS232529:1
- Vakgebied(en)
Belastingen van rechtsverkeer / Overdrachtsbelasting
- Brondocumenten
Beroepschrift, Hoge Raad, 16‑04‑2021
ECLI:NL:HR:2021:585, Uitspraak, Hoge Raad, 16‑04‑2021
ECLI:NL:PHR:2020:717, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 20‑08‑2020
- Wetingang
art. 4 Wet BRv 1970
Essentie
Advocaat-generaal Wattel concludeert dat het hof zijn oordeel, dat niet is voldaan aan het dienstbaarheidscriterium, onvoldoende heeft gemotiveerd. Uit de wetsgeschiedenis en jurisprudentie volgt namelijk een kwantitatieve en een kwalitatieve benadering van ‘dienstbaarheid’ aan vastgoedexploitatie.
Samenvatting
De belanghebbende is een internationaal concern dat opslagruimte verhuurt (‘self storage’). In 2015 verwierf zij alle aandelen in een belangrijke concurrent op de Nederlandse ‘self-storage’-markt (B). B levert naast terbeschikkingstelling van opslagruimte ook diensten, zoals verkoop van sloten en opslagmateriaal, assistentie bij de opslag, verzekering van de opgeslagen spullen, terbeschikkingstelling van steekkarretjes, verhuur van aanhangwagens etc. Daarnaast bestaat de bedrijfsvoering van B ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.