RN 2015/57
Agenderingsrecht. Kan de aanbeveling als stempunt aan de agenda van de ava worden toegevoegd?
Rb. Den Haag 17-03-2015, ECLI:NL:RBDHA:2015:3452
- Instantie
Rechtbank Den Haag
- Datum
17 maart 2015
- Magistraten
Mr. M.E. Groeneveld-Stubbe
- Zaaknummer
C/09/484302 / KG ZA 15-310
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS920762:1
- Vakgebied(en)
Financieel recht / Bank- en effectenrecht
Arbeidsrecht / Arbeidsovereenkomstenrecht
Ondernemingsrecht / Corporate governance
Ondernemingsrecht / Economische ordening
Ondernemingsrecht / Rechtspersonenrecht
- Brondocumenten
ECLI:NL:RBDHA:2015:3452, Uitspraak, Rechtbank Den Haag, 17‑03‑2015
- Wetingang
Art. 2:114a BW
Essentie
Agenderingsrecht.
Kan de aanbeveling als stempunt aan de agenda van de ava worden toegevoegd?
Samenvatting
Boskalis houdt een belang van 20% in Fugro. Op grond van art. 2:114a leden 7 en 8 BW en art. 28 leden 7 en 8 van de statuten van Fugro heeft een aandeelhouder met een belang van meer dan 3 procent het recht een verzoek tot agendering in te dienen op de algemene vergadering in de vorm van een met redenen omkleed verzoek of een voorstel tot een besluit. Fugro hanteert een aantal beschermingsconstructies waarbij Boskalis bezwaar heeft tegen een van ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.