RAV 2019/4
Werkgeversaansprakelijkheid voor arbeidsgerelateerd verkeersongeval. Is werkgever gehouden tot vergoeding van de gehele schade van de werknemer of is de schadevergoedingsplicht beperkt tot het bedrag dat zou zijn uitgekeerd als sprake zou zijn geweest van een behoorlijke verzekering?
HR 19-10-2018, ECLI:NL:HR:2018:1975
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
19 oktober 2018
- Magistraten
Mrs. C.A. Streefkerk, A.H.T. Heisterkamp, T.H. Tanja-van den Broek, C.H. Sieburgh, H.M. Wattendorff
- Zaaknummer
17/03686
- Conclusie
A-G mr. R.H. de Bock
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS930221:1
- Vakgebied(en)
Arbeidsrecht / Arbeidsomstandigheden en beroepsschade
Burgerlijk procesrecht / Bijzondere onderwerpen
Verkeersrecht / Aansprakelijkheid
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2018:1975, Uitspraak, Hoge Raad, 19‑10‑2018
ECLI:NL:PHR:2018:706, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 22‑06‑2018
- Wetingang
Art. 7:611 BW; art. 612 Rv
Essentie
Arbeidsgerelateerd verkeersongeval. Werkgeversaansprakelijkheid. Schadestaatprocedure.
Is werkgever gehouden tot vergoeding van de gehele schade van de werknemer of is de schadevergoedingsplicht beperkt tot het bedrag dat zou zijn uitgekeerd als sprake zou zijn geweest van een behoorlijke verzekering?
Samenvatting
Een werknemer is op 22 juli 1998 betrokken geraakt bij een ernstig verkeersongeval. Op dat moment was hij op weg naar zijn werk met een autoambulance, die eigendom was van zijn werkgever. De werknemer heeft een bedrag van € 27.227 ontvangen uit hoofde van een door de werkgever afgesloten ongevallenverzekering. Het hof oordeelt dat de werkgever aansprakelijk is ingevolge art. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.