NJ 2017/172
Profijtontneming. Vervolgprofijt in de vorm van forfaitaire rente en het reparatoire karakter van de maatregel.
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
4 april 2017
- Magistraten
Mrs. W.A.M. van Schendel, H.A.G. Splinter-van Kan, V. van den Brink
- Zaaknummer
15/00909
- Conclusie
A-G mr. F.W. Bleichrodt
- Noot
Red. Aant.
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS110844:1
- Vakgebied(en)
Materieel strafrecht / Sancties
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2017:587, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 04‑04‑2017
ECLI:NL:PHR:2017:213, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 31‑01‑2017
Beroepschrift, Hoge Raad, 03‑03‑2016
- Wetingang
Art. 36e Sr
Essentie
Profijtontneming. Vervolgprofijt in de vorm van forfaitaire rente en het reparatoire karakter van de maatregel.
Bij de bepaling van het wederrechtelijk verkregen voordeel dient, gelet op het reparatoire karakter van de ontnemingsmaatregel, te worden uitgegaan van het voordeel dat de betrokkene in de concrete omstandigheden van het geval daadwerkelijk heeft behaald. Gelet hierop geeft het oordeel van het hof dat de forfaitaire rente over het wederrechtelijk verkregen voordeel kan worden ontnomen omdat betrokkene dit bedrag ‘aan rente heeft kunnen (doen) genereren dan wel aan rente heeft kunnen besparen (door geen geld te hoeven lenen)’, blijk van een onjuiste rechtsopvatting. ...