JOW 2011/42
Verklaring, advocaat, bewijs
HR 26-04-2011, ECLI:NL:HR:2011:BP9900
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
26 april 2011
- Magistraten
Mrs. A.J.A. van Dorst, H.A.G. Splinter-van Kan, W.F. Groos
- Zaaknummer
09/01950 P
- Conclusie
A-G Hofstee
- LJN
BP9900
- Vakgebied(en)
Internationaal publiekrecht / Mensenrechten
Materieel strafrecht / Sancties
Internationaal belastingrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2011:BP9900, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 26‑04‑2011
ECLI:NL:PHR:2011:BP9900, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 22‑03‑2011
- Wetingang
EVRM art. 6
Essentie
Verklaring, advocaat, bewijs
Salduz van toepassing in ontnemingszaken; ook bij de schatting van het voordeel geldt dat een verklaring in strijd met art. 6 EVRM, ondanks dat later een verklaring van dezelfde inhoud en/of strekking is afgelegd, niet voor het bewijs kan worden gebruikt.
Samenvatting
Het middel bevat de klacht dat het hof de schatting van het wederrechtelijk verkregen voordeel mede heeft gebaseerd op de verklaring die de betrokkene tegenover de politie heeft afgelegd zonder dat hij voorafgaand aan het verhoor in de gelegenheid was gesteld een advocaat te raadplegen.
Een verklaring die tot stand ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.