RvdW 2018/742:Kunnen kosten betreffende ‘aanwezigheid bij rechtszaak’ in aanmerking worden genomen bij de oplegging van de schadevergoedingsmaatregel?

RvdW 2018/742

Kunnen kosten betreffende ‘aanwezigheid bij rechtszaak’ in aanmerking worden genomen bij de oplegging van de schadevergoedingsmaatregel?

Documentgegevens:

HR 12-06-2018, ECLI:NL:HR:2018:905

Instantie: Hoge Raad (Strafkamer)
Datum: 12 juni 2018
Magistraten: Mrs. W.A.M. van Schendel, Y. Buruma, A.L.J. van Strien
Zaaknummer: 16/04504
Conclusie: A-G mr. A.E. Harteveld
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Vakgebied(en): Materieel strafrecht / Sancties
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2018:905, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 12‑06‑2018
ECLI:NL:PHR:2018:290, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 03‑04‑2018

Essentie

Kunnen kosten betreffende ‘aanwezigheid bij rechtszaak’ in aanmerking worden genomen bij de oplegging van de schadevergoedingsmaatregel?

Partij(en)

12 juni 2018

Strafkamer

nr. S 16/04504

Hoge Raad der Nederlanden

Arrest

op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof 's-Hertogenbosch van 29 augustus 2016, nummer 20/003552-15, in de strafzaak tegen:

[verdachte] , geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1985.

Conclusie

Conclusie A-G mr. A.E. Harteveld:

Het gerechtshof 's-Hertogenbosch heeft bij arrest van 29 augustus 2016 het vonnis van de ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.