RAV 2019/2
Aansprakelijkheid curator. Levert een ‘actieve’ schending door de curator van een voortdurende verplichting van de gefailleerde tot nalaten, een boedelschuld op en onder welke omstandigheden is de curator daarvoor ook in persoon aansprakelijk?
HR 09-11-2018, ECLI:NL:HR:2018:2067
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
9 november 2018
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, A.H.T. Heisterkamp, C.E. du Perron, M.J. Kroeze, C.H. Sieburgh
- Zaaknummer
17/02800
- Conclusie
A-G mr. T. Hartlief
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS930219:1
- Vakgebied(en)
Insolventierecht / Faillissement
Huurrecht / Algemeen
Huurrecht / Bijzondere onderwerpen
Huurrecht / Huur van bedrijfsruimte
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2018:2067, Uitspraak, Hoge Raad, 09‑11‑2018
ECLI:NL:PHR:2018:704, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 22‑06‑2018
ECLI:NL:HR:2017:2628, Uitspraak, Hoge Raad, 13‑10‑2017
ECLI:NL:PHR:2017:1054, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 22‑09‑2017
Beroepschrift, Hoge Raad, 14‑06‑2017
- Wetingang
Art. 37, 37a, 39 Fw; art. 6:162 BW
Essentie
Aansprakelijkheid curator. Boedelschuld. Maatstaf aansprakelijkheid pro se. Schadevaststelling.
Levert een 'actieve’ schending door de curator van een voortdurende verplichting van de gefailleerde tot nalaten, een boedelschuld op? Onder welke omstandigheden is de curator daarvoor ook in persoon aansprakelijk?
Samenvatting
De exploitant van een schoenenwinkel gaat failliet. De schoenenwinkel is gevestigd in een huurpand in Nijmegen. De huurovereenkomst verbiedt huurder het pand onder te verhuren of in gebruik te geven aan derden. Verhuurder zegt direct de huurovereenkomst op, wijst de curator er herhaaldelijk op dat zonder zijn instemming de winkelruimte niet mag worden onderverhuurd en geeft daarbij aan dat ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.