RvdW 2013/1253:Operatie waarbij hartklepprothese wordt aangebracht. Schadevordering tegen fabrikant, arts en ziekenhuis. Productaansprakelijkheid, art. 6:185, 186 BW. Aansprakelijkheid medische hulpverlener, informatieplicht, art. 7:448 BW. Art. 81 lid 1 RO.

RvdW 2013/1253

Operatie waarbij hartklepprothese wordt aangebracht. Schadevordering tegen fabrikant, arts en ziekenhuis. Productaansprakelijkheid, art. 6:185, 186 BW. Aansprakelijkheid medische hulpverlener, informatieplicht, art. 7:448 BW. Art. 81 lid 1 RO.

Documentgegevens:

HR 18-10-2013, ECLI:NL:HR:2013:978

Instantie: Hoge Raad
Datum: 18 oktober 2013
Magistraten: Mrs. F.B. Bakels, M.A. Loth, C.E. Drion, G. Snijders, M.V. Polak
Zaaknummer: 12/05939
Conclusie: A-G mr. J. Spier
Vakgebied(en): Onbekend (V)
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Verbintenissenrecht / Schadevergoeding
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2013:978, Uitspraak, Hoge Raad, 18‑10‑2013
ECLI:NL:PHR:2013:835, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 06‑09‑2013

Essentie

Partij(en)

[eiseres], te [woonplaats], eiseres tot cassatie, adv.: mr K. Aantjes,

tegen

1.: Leids Universitair Medisch Centrum, te Leiden,
2.: [verweerder 2], te [woonplaats], België,
verweerders in cassatie, adv.: mr. M.E. Franke,
3.: Medtronic B.V., te Heerlen
verweerster in cassatie, adv. mr. F.E. Vermeulen.

Voorgaande uitspraak

Hof:

Het geding

Bij exploten van 1 april 2010 is [appellante] in hoger beroep gekomen van het vonnis ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.