RO 2013/35:Aansprakelijkheidsprocedure na beschikking Europese Commissie wegens overtreding art. 101 VwEU. Behoeft een op het moment van inbreng en splitsing nog niet bekende onrechtmatige daadsvordering te worden geconcretiseerd in de beschrijving van vermogensbestanddelen? (Tennet TSO B.V./ABB B.V.)

RO 2013/35

Aansprakelijkheidsprocedure na beschikking Europese Commissie wegens overtreding art. 101 VwEU. Behoeft een op het moment van inbreng en splitsing nog niet bekende onrechtmatige daadsvordering te worden geconcretiseerd in de beschrijving van vermogensbestanddelen? (Tennet TSO B.V./ABB B.V.)

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Aansprakelijkheidsprocedure na beschikking Europese Commissie wegens overtreding art. 101 VwEU. Aansprakelijkheid wegens groepshandelen en/of samenlopende oorzaken.

Behoeft een op het moment van inbreng en splitsing nog niet bekende onrechtmatige daadsvordering te worden geconcretiseerd in de beschrijving van vermogensbestanddelen?

Samenvatting

In 1993 heeft N.V. Samenwerkende electriciteitsbedrijven (Sep) een overeenkomst gesloten met ABB Transport en Distributie B.V. (ABB T&D) op grond waarvan ABB T&D een GGS-installatie heeft verkocht en geleverd aan Sep. Sep heeft in 1998 het economische eigendom van een aantal activa overgedragen aan TenneT. In 2001 heeft Sep vervolgens deze vermogensbestanddelen bij wege van splitsing ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.