V-N 2022/4.1.4:Te hoge BPM-voldoening niet het gevolg van aan inspecteur te wijten onrechtmatigheid. Lopende procedure HR

V-N 2022/4.1.4

Te hoge BPM-voldoening niet het gevolg van aan inspecteur te wijten onrechtmatigheid. Lopende procedure HR

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt in hoger beroep dat X vergeefs een bezwaarkostenvergoeding claimt. De lagere BPM door de ‘extra leeftijdskorting’ en het ‘tussentijdse tarief’ is namelijk niet het gevolg van een aan de inspecteur te wijten onrechtmatigheid.

Samenvatting

X doet BPM-aangifte voor een Jaguar XJ 4.2 V8 Executive. Rechtbank Gelderland verlaagt de BPM vanwege een gunstiger ‘tussentijds tarief’ tot € 122 en X krijgt een proceskostenvergoeding van € 525. X gaat in hoger beroep. Op de zitting komen partijen overeen dat de BPM door een ‘extra leeftijdskorting’ en het lagere ‘tussentijds tarief’ moet worden vastgesteld op ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.