NJB 2016/831

Rechterswisseling. In een onteigeningszaak wordt driemaal gepleit. In cassatie wordt geklaagd dat het eindvonnis mede is gewezen door een rechter die weliswaar bij het laatste pleidooi aanwezig is geweest, maar niet bij de eerste twee pleidooien. HR: 1. Tweede mondelinge behandeling. Voor toepassing van de in HR 31 oktober 2014, ECLI:NL:HR:2014:3076, NJ 2015/181 (Verhoeven vs. Staat der Nederlanden; het arrest van 2014) gegeven regels bestaat geen grond, indien sprake is van een rechterswisseling na een op een mondelinge behandeling gevolgde uitspraak, en aan de verdere beoordeling een tweede mondelinge behandeling voorafgaat. 2. Verduidelijking van het arrest van 2014. a. Mededeling. De verplichting van het gerecht om mededeling te doen van een rechterswisseling vervalt na de eerste uitspraak die op de mondelinge behandeling volgt. b. Nadere mondelinge behandeling. Een verzoek om een nadere mondelinge behandeling na een rechterswisseling, komt eerder voor afwijzing in aanmerking naarmate in tussenuitspraken verdergaand is beslist op de geschilpunten die bij de mondelinge behandeling ter sprake zijn gekomen. c. Comparitie na aanbrengen. De regels van het arrest van 2014 zien niet op de comparitie na aanbrengen in hoger beroep