Prg. 2015/140
Veertiendagenbrief voldoet overigens aan alle eisen art. 6:96 BW. Ondanks een verkeerd genoemde betalingstermijn (één dag tekort), is schuldenaar toch buitengerechtelijke kosten verschuldigd, omdat hij de vordering sowieso niet tijdig had kunnen betalen.
Hof Den Haag 21-04-2015, ECLI:NL:GHDHA:2015:813
- Instantie
Hof Den Haag
- Datum
21 april 2015
- Magistraten
Mrs. M.A.F. Tan-de Sonnaville, E.M. Dousma-Valk, J.J. van der Helm
- Zaaknummer
200.159.139 / 01
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Verbintenissenrecht / Algemeen
Verbintenissenrecht / Schadevergoeding
- Brondocumenten
ECLI:NL:GHDHA:2015:813, Uitspraak, Hof Den Haag, 21‑04‑2015
- Wetingang
Essentie
Verbintenissenrecht. Dienen buitengerechtelijke kosten voor rekening verhuurder te komen, nu veertiendagenbrief ten onrechte vermeldt dat betalingstermijn loopt vanaf dag na dagtekening?
Nee. Brief voldoet verder aan alle wettelijke eisen en gebleken is dat huurder ook niet tijdig had kunnen betalen indien hem juiste begindatum bekend was geweest.
Samenvatting
Stichting Woonzorg Nederland komt op tegen het oordeel van de kantonrechter dat een voormalig huurder geen buitengerechtelijke incassokosten is verschuldigd, omdat de verplichte veertiendagenbrief niet voldoet aan de eisen van art. 6:96 lid 6 BW. De brief vermeldt immers ten onrechte dat de veertiendagentermijn loopt vanaf de dag ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.